Documental: Colombia fabrica de niños TRANS
Introducción: Un Caso que Desata el Debate
En noviembre de 2024, Colombia se convirtió en escenario de un debate sin precedentes sobre los tratamientos de transición de género en menores de edad. El caso de Laura, una joven que inició un proceso de transición a los 15 años en la Fundación Valle del Lili y posteriormente decidió revertirlo, ha desencadenado cuestionamientos sobre protocolos médicos, consentimiento informado y la protección de menores vulnerables.
Cronología del Caso de Laura
Antecedentes (2006-2017)
Nacimiento y trauma: Laura nació en Palmira, Valle del Cauca.
Abuso sexual: Entre los 5 y 7 años (2006-2008), fue víctima de abuso sexual por parte de una empleada doméstica. Este trauma la afectó profundamente y guardó silencio durante casi una década. Según su testimonio, el abuso generó en ella un miedo persistente a convertirse en mujer y a su desarrollo corporal femenino.
Adolescencia: Experimentó episodios de depresión, ansiedad, autolesiones y problemas alimenticios. La exposición a contenidos de activistas trans en redes sociales la llevó a cuestionar su identidad de género.
Confesión del abuso: A los 14 años (2017), confesó el abuso a sus padres, quienes buscaron ayuda profesional.
Inicio del Tratamiento (2017)
Atención psicológica y psiquiátrica: Fue atendida primero por un psicólogo y luego por un psiquiatra. Según el abogado de la familia, este psiquiatra ignoró el episodio de abuso, diagnosticó disforia de género y remitió a la familia a la Fundación Valle del Lili.
Primera consulta en la Fundación: El 12 de junio de 2017, con 15 años, Laura fue atendida por un equipo médico que, según la demanda, aún no contaba con capacitación formal ni aprobación institucional completa para estos procedimientos, ya que estaban en proceso de establecer una clínica de género.
Tratamiento Hormonal y Cirugía (2017-2020)
Testosterona (2017-2020): Según la demanda, recibió testosterona antes de cumplir los 16 años, edad mínima según protocolos internacionales.
Bloqueadores de pubertad: Al cumplir 16 años y expresar dudas (como deseos de ser madre), el equipo médico cambió a bloqueadores de pubertad, supuestamente para interrumpir la menstruación.
Cirugía (al cumplir mayoría de edad): Se sometió a una mastectomía (masculinización torácica) fuera de la Fundación, pero con orden de los médicos de esa institución.
Problemas persistentes: Durante todo el proceso, mantuvo episodios de depresión, ansiedad y autolesiones.
Detransición y Acciones Legales (2020-2024)
Reflexión y arrepentimiento: Durante la pandemia, tras completar la cirugía, Laura comenzó un proceso de reflexión. Decidió que siempre había sido mujer y que el tratamiento había sido un error.
Acciones legales: A los 23 años (2024), al enterarse de que la Fundación continuaba con procedimientos similares, decidió emprender acciones legales.
Reversión: Ha revertido su transición y se sometió a una reconstrucción de senos (con fines estéticos, no funcionales).
Efectos permanentes: Incluyen cambios en la voz, vello facial, modificaciones estructurales faciales y corporales, y posibles riesgos futuros para su fertilidad y salud general.
La Demanda Contra la Fundación Valle del Lili
Presentada en noviembre de 2024 por el abogado Pedro Daniel Contreras, la demanda por responsabilidad civil médica incluye los siguientes argumentos:
Diagnóstico apresurado e irregular: Se diagnosticó disforia de género en la primera consulta, sin el periodo de observación requerido.
Falta de consideración del trauma de base: El abuso sexual no fue tratado ni considerado en el diagnóstico.
Ausencia de consentimiento informado cualificado: La familia sostiene que nunca firmó un documento detallando riesgos, irreversibilidad y alternativas, y que tras tres solicitudes, nunca fue entregado.
Capacitación insuficiente del equipo médico: El equipo no estaba capacitado en transiciones de género en menores al inicio del tratamiento.
Administración de hormonas fuera de protocolos: Testosterona antes de la edad recomendada y uso de bloqueadores para fines no establecidos.
Comorbilidades no tratadas: Los síntomas de depresión, ansiedad, autolesiones y trastornos alimenticios continuaron sin atención adecuada.
Respuesta de la Fundación Valle del Lili
La Fundación emitió un comunicado señalando que:
No ha recibido ninguna demanda o solicitud formal relacionada con el caso (al momento del comunicado).
En caso de recibir un requerimiento, lo atenderá conforme a procedimientos legales y éticos.
Todas las intervenciones se sustentan en evidencia científica y cuentan con consentimientos informados.
La confidencialidad médica impide divulgar información sin autorización del paciente.
Datos Revelados por Orden Judicial (Nov 2024)
Tras una orden judicial, la Fundación reveló que ha realizado tratamientos de reafirmación de género a 80 menores en su clínica de género, lo que reavivó el debate público.
El Documental: "Colombia, Fábrica de Niños Trans"
Producción y estreno: Realizado por la organización mexicana "Fundamento" y dirigido por Samuel Adrián. Se estrenó el 7 de diciembre de 2024.
Contenido: Incluye una conversación grabada (sin su conocimiento) con el Dr. Mario Angulo, fundador de la clínica de género de la Fundación Valle del Lili, donde habla abiertamente sobre procedimientos, riesgos y teoría de género.
Intento de censura: El Dr. Angulo interpuso una tutela para que se eliminara su participación, argumentando vulneración a su buen nombre y honra.
Respuesta del director: Samuel Adrián defendió la publicación, argumentando que la conversación fue en un lugar público, el tema es de interés público y la información es veraz.
Contexto y Debate
Contexto Legal en Colombia:
La Corte Constitucional permite que menores desde los 7 años cambien su nombre ante notario sin presencia de los padres.
La autodeterminación de género está reconocida.
No existen restricciones específicas para tratamientos hormonales en menores más allá de las establecidas por las instituciones.
Debate Político y Social:
Sectores conservadores y religiosos (como la senadora Lorena Ríos) respaldan la demanda, argumentando protección de menores.
Colectivos LGBTIQ+ expresan preocupación por que el caso se use para promover restricciones que afecten el acceso a la salud para personas trans.
Tendencia Internacional: Países que Restringen Tratamientos
Europa: Reino Unido (prohibió bloqueadores en 2024, cerró clínica Tavistock), Suecia (suspendió tratamientos en menores en 2021), Finlandia (prioriza psicoterapia), Noruega (restringió en 2023). Dinamarca, Alemania y Francia han revisado protocolos.
Estados Unidos: Panorama fragmentado, con más de una docena de estados con prohibiciones.
Argumentos Científicos del Debate:
A favor de las restricciones:
Falta de evidencia robusta a largo plazo.
Efectos irreversibles en cuerpos en desarrollo.
Alta prevalencia de comorbilidades psiquiátricas (depresión, autismo, TDAH).
Cuestionamiento sobre la capacidad de consentimiento de los menores.
Fenómeno de la "disforia de género de inicio rápido" (ROGD).
Desistimiento natural (la mayoría se siente cómoda con su cuerpo tras la pubertad).
Aumento de casos de "detransición".
A favor del acceso a tratamientos:
Reducción del riesgo de suicidio y problemas de salud mental.
Derecho a la autonomía y acceso a la salud.
Necesidad de evaluación caso por caso con equipos multidisciplinarios.
Reversibilidad parcial de algunos tratamientos (como bloqueadores).
Las restricciones generalizadas son discriminatorias.
Implicaciones Éticas y Médicas: Preguntas Clave
El caso plantea interrogantes fundamentales:
Consentimiento informado: ¿Puede un menor de 15 años comprender las implicaciones irreversibles? ¿Qué información debe incluir un consentimiento "cualificado"?
Papel de los padres: ¿Fueron adecuadamente informados de todos los riesgos y alternativas? ¿Se respetó su autoridad?
Protocolos médicos: Evidencia la necesidad de periodos de evaluación adecuados, tratamiento de traumas subyacentes, equipos capacitados y seguimiento riguroso.
Conclusión
El caso de Laura representa el primer proceso judicial en Colombia por presunta mala praxis médica en tratamientos de transición de género en menores. Subraya, independientemente de posturas ideológicas, la necesidad imperante de:
Protocolos médicos rigurosos y basados en evidencia científica.
Evaluaciones psicológicas exhaustivas que identifiquen y traten traumas.
Consentimientos informados detallados.
Periodos de observación adecuados.
Equipos médicos debidamente capacitados y supervisados.
Transparencia con las familias y la sociedad.
El resultado del proceso judicial y el impacto del documental podrían influir significativamente en las políticas públicas colombianas sobre este tema, en un contexto global de revisión y restricción de estas prácticas.
Comentarios
Publicar un comentario